3月收割了一輪，投機者記吃不記打，8月初又在押寶常溫超導概念。近段時間，全球科學界尤其物理圈把目光再度聚焦常溫超導領域，比起科學家對韓國研究團隊的莫衷一是，一票“股神”倒是更為篤定“歷史即將改寫”。
(相關資料圖)
只不過在炒作者眼里，歷史總是在改寫，用不了百年、用不了十年，在各種風吹草動的新技術騷動下，每年甚至每個月總能找到新概念。
比如這次爆火的常溫超導，在5個月前已經火了一輪，那次的研究成果沒能經得住考驗；比如這兩天接連爆出英美兩條治愈癌癥的進展也讓醫療圈欣喜若狂，大有向投資圈傳導的趨勢。
新技術的出現令人期待令人鼓舞，科學的基調是嚴謹準確和實事求是。于科學本身，它存在一定的局限性、不確定性和風險性。新技術的研發和應用，需要經過長期的探索、實驗、驗證和完善，才能達到成熟和穩定的水平。在這個過程中，可能會遇到各種各樣的困難、挑戰和問題，甚至可能導致一些負面的后果和影響。例如，核能技術、生物技術、基因技術等，都是具有雙刃劍性質的新技術，它們既可以為人類帶來福祉，也可以造成災難。
投機者不管新技術的不確定性。在技術落地之前，別有用心的人在資本圈吸引韭菜，在社交環境制造騙局。他們往往夸大或者歪曲新技術的優勢和前景，誘導或者欺騙公眾參與其中，從而獲取不正當的利益。這種行為不僅損害了公眾和正當投資者的權益，也破壞了新技術本身的聲譽和發展。
教訓是慘痛的，而且離我們并不遠，比如區塊鏈，它本身是一種分布式賬本技術，具有去中心化、不可篡改、可追溯等特點，可以為各行各業提供更高效、更安全、更透明的數據交換和協作方式。
然而，在區塊鏈技術還沒有得到廣泛認可和應用之前，就有一些人利用概念來發行各種虛擬貨幣、代幣、數字資產等，進行投機、炒作、洗錢等違法違規活動。甚至在間隔一段時間后，又以NFT亂象的形式進行了二次收割。
幣圈一忽悠，受傷害的不只是被收割的投資者，還讓本來對技術抱有期望的普通人“談區塊鏈色變”。捧得越高，摔得越慘，真真假假、虛虛實實，影響了正常的產業節奏。
當然，某種程度上，玩金融玩布局的，風險投資要比做科學的更前置一點，膽子大一點，才能賭一把未來，把投入給到潛在的產出之上。
需要切記的事，風險投資一定不是普通人的梭哈游戲，更不能成為普通人的理財日常。
北京商報評論員 張緒旺
（責任編輯：劉暢 ）關鍵詞：
