在全世界人民都仍處于GPT-4的震驚中時，百度終于發(fā)布了自己的同類產(chǎn)品——文心一言。藍鯨財經(jīng)記者在第一時間拿到了內(nèi)測名額，為大家實測這款新一代大語言模型、生成式AI產(chǎn)品文心一言。
由于是精通中文語境，所以我們首先拿前不久一道給chat GPT做過的題給它做
(資料圖片)
顯然，文心一言準確地識別了問題中的人物，并且精準回答了其中暗藏的“玄機”。
但這種喜悅似乎并沒有持續(xù)多久，當我希望文心一言為我推薦一些禮物備選時，它的回答真的是靠譜中夾雜著各種不靠譜。
請問哪里可以用500塊買到iPhone 13 Pro Max手機，我出雙倍買！
文心一言像一個聽話的工具，讓干啥干啥，但似乎缺乏一些判斷力，比如我讓它幫我撰寫一段諾貝爾數(shù)學獎的領(lǐng)獎詞，這也是寫得頭頭是道，完全沒考慮到這獎項根本不存在……
可見文心一言雖然有基礎(chǔ)的文案撰寫能力，但是對于問題并沒有基礎(chǔ)的糾錯能力，同時文案本身也缺乏創(chuàng)意，基本是一些片兒湯話。
在見識過水平能上哈佛的GPT-4后，大家對文心一言不太滿意在所難免。因此也有博主將其比作AI界的馬保國。
但是如果你把這個結(jié)論告訴文心一言，它可能會很開心，因為它對馬保國的評價很高！
或許文心一言和你對于馬保國武術(shù)水平的評價并不一致，但是并不能因此否定它作為一款大語言模型、生成式AI產(chǎn)品的能力。
比如我們體驗了它的AI繪畫功能，雖然某些細節(jié)有出入，但是基本要素是具備的：
在chat GPT橫空出世之后，不少人都產(chǎn)生了“AI焦慮”擔心自己的工作被AI取代，那文心一言會取代我們的工作嗎？
身先士卒，我請文心一言幫助處理了一些工作中的常見數(shù)據(jù)收集與整理問題：
但仔細校對會發(fā)現(xiàn)根據(jù)國家電影局數(shù)據(jù)，2021年春節(jié)檔電影票房達78.22億元，這個數(shù)據(jù)并不準確，除此之外，“近五年”的指令似乎也沒有很好的執(zhí)行，中間有不少遺漏。看來如果把這類工作都交給文心一言，還是很有風險的。
聽說編劇也是有可能被AI取代的高危職業(yè)，于是我邀請文心一言續(xù)寫了今年大熱的電影《流浪地球2》，希望能為李彥宏的陽泉老鄉(xiāng)劉慈欣省點心：
結(jié)果發(fā)現(xiàn)，大劉還是得接著寫……文心一言這水平連投資都騙不到。
文心一言對于信息的覆蓋面和掌握程度無需多言，并且在分析的時候很有邏輯：
比如最近爆紅的《烏梅子醬》它也能點評一二，并且像模像樣：
但從整個回答也能看得出，文心一言呈現(xiàn)的內(nèi)容比較片面，缺乏更全面的觀點，與此同時缺乏更加深刻的點評，換句話說，如果把回答中的李榮浩換成周杰倫應(yīng)該也是完全可以的，雖然周杰倫的粉絲可能不同意……
雖然截至目前，文心一言的表現(xiàn)都顯得比較AI，沒有人情味，但是我發(fā)現(xiàn)它有些時候還是會展示一些“人性特質(zhì)”的，比如面對感情問題，它也會表現(xiàn)得像個“情感導師”
面對深刻的愛與死亡話題也能給出這樣的回答：
比如下面這種情況：
截至目前，我們對于文心一言的體驗暫告一段落。
雖然這場萬眾矚目的發(fā)布會被各界唱衰，甚至百度的股價都應(yīng)聲下跌，但真正體驗過之后發(fā)現(xiàn)，作為近期國內(nèi)首款大模型，文心一言從回答速度到對話效果整體不錯，雖然這其中有很多令人啼笑皆非的bug。但敢于發(fā)布文心一言，敢于發(fā)布大模型放在公眾輿論之下，本身就需要勇氣，就像李彥宏自己在會上說的：“這類大語言模型還遠未到發(fā)展完善的階段，進步空間很大，未來這段時間它一定會飛速發(fā)展，日新月異”，openAI也是在不斷自我迭代過程中成長為“大魔王”的，文心一言剛剛邁出自己的第一步。
（責任編輯：董萍萍 ）關(guān)鍵詞：
