未來，燦谷集團(tuán)(NYSE:CANG)可能要面臨低毛利率的常態(tài)。
近日，汽車交易服務(wù)平臺(tái)燦谷集團(tuán)公布了2021年4季度及2021年全年未經(jīng)審計(jì)財(cái)報(bào)。
2021年，燦谷集團(tuán)總收入為人民幣39.22億元，同比增長(zhǎng)91％，其中車交易服務(wù)收入同比增長(zhǎng)256.5%，占比大幅提升至56.8%。值得注意的是，燦谷集團(tuán)出現(xiàn)上市后的首次年度虧損，歸母凈利潤(rùn)虧損854萬元。
此外，2019年以來，燦谷集團(tuán)的毛利率一直處于下降趨勢(shì)，從63.44%一路下降至24.67%，而這或許與其大力發(fā)展“車交易服務(wù)”業(yè)務(wù)脫不開關(guān)系。
筆者注意到：雖然燦谷集團(tuán)的車交易服務(wù)、汽車貸款促成兩大主力業(yè)務(wù)收入同比大幅提高，但2021年各季度環(huán)比增速不高，甚至出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，似乎已經(jīng)度過高增長(zhǎng)期。
1、從車金融到車交易，燦谷的突圍與煩惱
2018年，專注汽車金融的燦谷抓住了互聯(lián)網(wǎng)金融紅利的尾巴，獲得騰訊、泰康、滴滴等企業(yè)的投資，總金額接近40億元，并順利在紐交所IPO。
過往幾年里，燦谷的汽車貸款促成業(yè)務(wù)一直是最核心的業(yè)務(wù)，2021年改業(yè)務(wù)收入也取得了38.3%同比增速，但分季度去看該業(yè)務(wù)收入?yún)s呈現(xiàn)出逐季環(huán)比下滑的態(tài)勢(shì)，還拖累了燦谷的業(yè)績(jī)。
燦谷集團(tuán)2021全面的營(yíng)業(yè)虧損為2325萬元，財(cái)報(bào)指出，營(yíng)業(yè)虧損主要由于擔(dān)保負(fù)債公允價(jià)值變動(dòng)和信貸損失撥備，以及汽車貸款促成和汽車后市場(chǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)毛利率下降所致。
簡(jiǎn)單來說，逾期率升高，毛利率下降。
燦谷2021年擔(dān)保負(fù)債公允價(jià)值變動(dòng)和信貸損失撥備總計(jì)約4億元，較2020年增長(zhǎng)約2.9億元，而燦谷2021年毛利不過才9.6億元。
而2018年~2020年，燦谷集團(tuán)所經(jīng)營(yíng)的貸款逾期率一直處于上升趨勢(shì)，截止2021年12月31日，所有已完成并在存續(xù)期的汽車貸款M1+以及M3+逾期率分別為1.62%和0.86%。不過，該逾期率在金融行業(yè)并不算高。
2018年之后，互聯(lián)網(wǎng)金融式微已成不可逆轉(zhuǎn)的事實(shí)，面對(duì)行業(yè)變革，燦谷做了一個(gè)很明智的決定：于2020年主動(dòng)向車交易服務(wù)領(lǐng)域突圍，并將自身定位從“第三方汽車金融提供商”轉(zhuǎn)變?yōu)椤捌嚱灰追?wù)平臺(tái)”。
轉(zhuǎn)型后，燦谷雖然營(yíng)收越來越高，但整體毛利率卻持續(xù)下滑。
雪球數(shù)據(jù)顯示：2018年~2021年，燦谷集團(tuán)毛利率持續(xù)呈下降趨勢(shì)，從67.15%一路下降至24.67%。
雖然燦谷集團(tuán)未披露三大業(yè)務(wù)的毛利率情況，但由于車交易業(yè)務(wù)占總收入比例高達(dá)56.8%，若僅僅只是其他兩項(xiàng)業(yè)務(wù)毛利率下滑，很難令整體毛利率一年下滑22個(gè)百分點(diǎn)，且在車交易服務(wù)業(yè)務(wù)的收入大幅增加的2020年，其毛利率就開始出現(xiàn)大幅下降的趨勢(shì)。
由此可見，燦谷集團(tuán)的車交易服務(wù)業(yè)務(wù)本身的毛利率就不高，亦即：燦谷集團(tuán)當(dāng)前的毛利率水平可能是未來的新常態(tài)。
困擾燦谷的煩惱或許還不止毛利率下滑這一項(xiàng)，“受命于‘變革’之間”車交易服務(wù)業(yè)務(wù)或已度過高增長(zhǎng)期。
2、覆蓋經(jīng)銷商數(shù)量下降
車交易服務(wù)或已度過高增長(zhǎng)期
2020年，燦谷的車交易服務(wù)收入規(guī)模經(jīng)歷了一輪快速增長(zhǎng)，2021年也實(shí)現(xiàn)同比256.5%的高增長(zhǎng)。
但若分季度去看，該業(yè)務(wù)收入從2020年的持續(xù)增長(zhǎng)變?yōu)槌掷m(xù)波動(dòng)，且同比增速逐步降低，或許是受此影響，燦谷雖各季度的營(yíng)收增速同比也呈下降趨勢(shì)，從Q1的357%下降到-4%。
由于燦谷2020年Q1、Q2車交易服務(wù)收入過低，故而2021年Q1、Q2同比增速參考價(jià)值不大，但從環(huán)比增速來看，燦谷的車交易服務(wù)在2021年Q2、Q3卻出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)。
汽車交易是個(gè)萬億市場(chǎng)，燦谷當(dāng)前的營(yíng)收遠(yuǎn)未飽和，其車交易服務(wù)收入增速為何下降了？
汽車行業(yè)是出了名的高壁壘、重資源型行業(yè)，車交易業(yè)務(wù)的好壞與科技能力有一定關(guān)系，但更依賴線下經(jīng)銷商體系，燦谷此前覆蓋了4萬多家經(jīng)銷商、350多個(gè)城市，這成為其轉(zhuǎn)型初期的有力支撐。
不過，燦谷集團(tuán)覆蓋的經(jīng)銷商數(shù)量從2020年末的48487家下降到2021年末的45930家，這或許也解釋了為何其車交易業(yè)務(wù)的同比增速出現(xiàn)下滑，甚至在Q2、Q3季度出現(xiàn)環(huán)比負(fù)增長(zhǎng)。
還有一個(gè)原因不可忽視：燦谷當(dāng)前缺乏新動(dòng)力(310328)，其車交易服務(wù)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力或許還需在科技研發(fā)上實(shí)現(xiàn)突破。
2020年5月，燦谷集團(tuán)推出的B2B平臺(tái)“燦谷好車”，為車商提供一站式交易、物流、金融、保險(xiǎn)和其他汽車相關(guān)服務(wù)，這可以看做是對(duì)線下服務(wù)體系的有效補(bǔ)充。當(dāng)前燦谷好車總瀏覽量超過200萬次，還需努力。
3、要做汽車界的貝殼？任重而道遠(yuǎn)
此前，燦谷集團(tuán)對(duì)自身的定位從汽車金融提供商轉(zhuǎn)變?yōu)槠嚱灰追?wù)平臺(tái)，但拆解來看，燦谷集團(tuán)所真正瞄準(zhǔn)的，從來都是：車交易環(huán)節(jié)中的各個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。
比如，2018年?duì)N谷取得保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)牌照，將在現(xiàn)有車貸意外險(xiǎn)、盜搶服務(wù)基礎(chǔ)上，向車險(xiǎn)、健康險(xiǎn)等附加值更高的保險(xiǎn)產(chǎn)品促成業(yè)務(wù)拓展，這部分業(yè)務(wù)被歸為后市場(chǎng)服務(wù)，但是很明顯，其潛力在于：客單價(jià)、附加值更高、在車交易環(huán)節(jié)才會(huì)出現(xiàn)的車險(xiǎn)上；再比如燦谷集團(tuán)的家底型業(yè)務(wù)貸款促成業(yè)務(wù)，其所服務(wù)的同樣是車交易環(huán)節(jié)。
由此，如今以金融公司或者金融科技公司的估值邏輯去評(píng)判燦谷集團(tuán)已經(jīng)不再恰當(dāng)。
一位接近燦谷的人士表示：在汽車大行業(yè)，其實(shí)沒有完全能對(duì)標(biāo)燦谷的。從平臺(tái)模式做撮合上，其實(shí)燦谷是在嘗試用貝殼的方式搭建一個(gè)平臺(tái)。
當(dāng)前，貝殼與燦谷一樣出于虧損狀態(tài)，故而對(duì)比二者的市盈率意義不大，但從市銷率的角度去看，燦谷為0.16，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于貝殼0.24。
不過，房產(chǎn)交易與汽車交易在客單價(jià)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等方面存在本質(zhì)不同，而且貝殼的模式明顯更重、護(hù)城河更高、更重研發(fā)，如果燦谷將貝殼作為異業(yè)的長(zhǎng)期對(duì)標(biāo)者，其模式、研發(fā)費(fèi)用等會(huì)出現(xiàn)哪些變化？讓我們拭目以待吧。
本文首發(fā)于微信公眾號(hào)：讀懂新金融。文章內(nèi)容屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表和訊網(wǎng)立場(chǎng)。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。
關(guān)鍵詞：
